| 医院专家系统的权威性和公正性,正是来源于商业利益的淡漠,病人之所以相信医院是公平的,因为他相信医院是置身交易之外的。
刘文俊在调查中发现,患者最反感医生问他们:公费还是自费。患者认为问问题的医生心术不正,根本不是看病,是在考虑怎么掏我的腰包。医生也感到很冤枉:我本来是替你们考虑,根据你们的经济能力来给你们量身定做治疗方案的。
应该看到,肖志军拒签,很大程度上是他支付不起医疗费用——患者和家属签署手术同意书,尤其对自费患者来说,同时也是对疾病治疗方法的选择,这种选择很大程度上是基于对费用的承受能力。
某记者的母亲在一家医院做化疗,医生开了两个方案,一个是价格三千元一疗程,另一个一万四千元一疗程,让家属选。这位记者很为难,选择便宜的怕效果不好,选择贵的吧,又承受不了。
这位记者后来感慨说,就医过程中的“医味儿”越来越淡,“钱味儿”越来越重了。
钱味儿越来越重,信任就自然而然地越来越少。
如果在一个医疗福利体系完整的框架内就医,患者面对的是一个分层级的体系,大病急病到大医院,小病慢病在社区医院,实现医疗资源的合理配置。刘文俊说,而目前在我国,医疗资源的紧缺是一种典型的结构性紧缺。大医院的医生一天看四五十号病人,时间紧不能充分与患者沟通,导致患者抱怨医生不负责任,成为引发医患矛盾的一个重要原因。
在缺乏完整的医疗福利安排的时候,当患者成为纯粹消费者的时候,看同样的病,花一样的钱,他肯定愿意找三级甲等医院的主任医师,而不愿意找自家门口的二级区县医院的同级别的医师。他要求的是物有所值。
|