郑梁元教授的个人观点是：这一产品的撤市肯定会对其他厂家的研发带来一定的影响。但是，其研发思路值得肯定，仍给药学工作者提供了可借鉴的研究方向。多肽蛋白类药物因口服有首过效应，而注射又带来不便，所以吸入剂是一种不错的剂型选择。以胰岛素为例，从目前的研究现状看，其非注射给药途径除了吸入给药外，口服和黏膜给药都有人涉及，但从效果来看，吸入给药是最为成功的。当然，由于肺部给药存在人体差异，不像注射剂那样基本都会起效，因此Exubera在FDA的上市批准中，对适用人群范围作了一些使用限制，如肺部疾病病情不稳定或无法控制的患者不能使用，吸烟或戒烟6个月内的患者不可使用，哮喘、气管炎、肺气肿患者不推荐使用；在使用过程中需要进行肺功能检查等。由于安全性监测和疗效分析比较需要较长的时间才能完成，因此，对使用中肺功能的评价和研究仍要继续进行。

        张强教授表示，目前，还不应急于下结论否定胰岛素的肺部吸入这一给药途径。他认为，肺部的功能十分重要，是气血交换的重要场所，也是比较敏感的部位，肺部吸入并不是长期给药的常规途径，像哮喘等疾病的肺部给药多是在发作时才应用的，而胰岛素吸入剂要每天给药3~4次，反复刺激对肺部的安全性必须要通过长时间的考察来验证。同时，胰岛素吸入剂是大分子药物肺部给药的第一个重要产品，新生事物出现了一些问题也是正常的，只有通过全面、深入和长期的研究，才能最终做出正确的判断。有文献报道，目前处于研发过程中的胰岛素吸入剂有的生物利用度可达到60%以上，性价比大为改善。研究人员应耐下心来，更深入细致地做一些研究。

        金方教授则对吸入剂的发展前景仍持乐观态度，胰岛素吸入剂的上市虽然失败了，但它还是为发挥全身作用药物的吸入使用开辟了一条路。除胰岛素外，研究的肺部吸入药物还有降钙素、LHRH、白介素、胰高血糖素、甲状旁腺激素、重组人脱氧核糖核酸酶、重组人粒细胞集落刺激因子等。国内外学者进行的相关研究都不应因此事件而放弃。

        她还特别强调，肺部吸入剂的研究开发须综合药剂学、医学、粉体工学、力学、机械等多方面的知识，目前我国粉雾剂品种及给药装置类型单一，上市品种仅为用于治疗哮喘的色甘酸钠、沙丁胺醇和丙酸倍氯米松粉雾剂，国内应在国外研究的基础上，抓住生物技术和基因工程发展的契机，进行粉雾剂新品种的开发，缩短与国外的差距，研制出具有国际领先水平的吸入剂产品。

      医生在线　健康咨询快去问吧

内容分页：[上一页]　[1]　[2]　[3]