近一个多月以来，美加净牙膏（含氟）、三七高级药物牙膏、田七特效中药牙膏等几款中国产牙膏在美国、新加坡、香港、日本等地先后因被检验出含有二甘醇而遭到禁用、禁售，中国政府、中国牙膏生产企业以及这些国家和地区的相关机构也正针对中国产牙膏中二甘醇含量超不超标的问题各执一词、争论不休，在业内掀起了一场不算小的“二甘醇风波”。然而对于众多的国内消费者来说，他们对此又是怎么看的呢？
信息发布渠道窄，消费者所知有限
“二甘醇？没听过这个牌子！”面对记者的提问，一位正在超市选购牙膏的女士显得有些疑惑，简单解释后，这位女士立即放下手中刚选好的牙膏，警觉起来，“我倒还没听说什么牙膏里含有二甘醇，这玩意儿有毒吗？有什么危害？现在都什么牙膏被检测出来了？”
“我这段时间也没少看电视啊，怎么就没见这件事的报道呢。要说现在的电视台就这样，乱七八糟的广告一通播，像这种真该知道的事儿反而倒看不着了，看起来以后得多抽出时间上网看看，省得什么都不知道。”听完记者的详细介绍，这位女士才松了口气，当下表示选择牙膏种类一定要慎重。“说是没问题，可要真一点儿问题都没有的话为什么不让卖，不怕一万就怕万一，还是小心点儿好。”
经过记者走访，发现在各大超市选购牙膏的消费者大多对都跟这位女士一样，对此事都知之不详，即便部分有些了解的消费者也多是从同事或子女的口中得知，不过大部分消费者的想法还是和这位女士相差不远，对此类争议性牙膏采取敬而远之的态度。
“苍蝇不叮无缝的蛋，要真是一点儿危害都没有的话人家也没地方找茬儿去，要我说宁可信其有不可信其无，不是还有不用二甘醇的牙膏吗，差不了多少钱的事，管他二甘醇有毒没毒，反正不用就肯定没事。”另一位女士表示。
检验标准模糊，心里不踏实
其实关于此次二甘醇牙膏事件，中国政府有过明确表示，国家质检总局等有关部门也对二甘醇在牙膏中使用的安全性予以了肯定，经中国卫生部组织专家对牙膏中二甘醇的危害性进行的评估表明：二甘醇属低毒类化学物质，进入人体后由于代谢排出迅速，无明显蓄积性，迄今尚未发现有致癌、致畸和诱变作用的证据，也没有资料显示因使用二甘醇牙膏而直接导致人体中毒的案例。
换句话说，迄今为止并没有案例可以证明中国产牙膏中的二甘醇含量会对人体造成危害，所以就目前所知道的信息来说，只要添加量不超出一定的百分比，牙膏中包含二甘醇也是安全的。但是对于消费者来说，对这件事的看法似乎就没有那么乐观了。
“二甘醇是允许放在牙膏里的，化学物质多了会没事？”一位年轻女士毫不客气地说，“国内检验没事，怎么香港、新加坡一检验就出问题了，说是国际上这方面的检验标准不明确，那国内的检验标准为什么就非得比其他地方的低？俗话说严以律己、宽以待人，如果检验标准能跟国际持平甚至更高的话，谁还能挑的出毛病来！更何况现在牙膏里又不是不用二甘醇不行，不是还有不少牙膏里就没用二甘醇吗，直接用这些没二甘醇的牙膏不就行了，心里也踏实。”
记者通过走访了解到，虽然消费者对于此次“二甘醇牙膏事件”仍旧存在这样那样的疑虑，但比起此次事件在国际上引起的轩然大波，我们国内的销售市场还是平静多了。据超市相关促销员表示，她们也听说有几款牙膏出现问题，但并没有消费者向她们咨询相关事宜，而这几款牙膏的销售也没有受到很大影响。只是在这种平静现象的背后，谁又能说清，消费者还并不知情的可能性到底占了多少的比重呢？（作者：刘云）
|
