美国密苏里州同卵双胞胎兄弟雷蒙·米勒和理查德·米勒是3岁孩子艾伦(化名)的父亲和叔叔，但惟一的问题是，他们不知道到底谁是父亲，谁是叔叔。原来，这对双胞胎兄弟同一天都和女婴的母亲荷莉·玛丽·亚当斯发生过性关系，当女婴降生后，他们谁也不愿承认自己是“孩子爸”，谁也不想支付赡养费。这一美国最离奇的父权官司一打就是3年多，由于同卵双胞胎DNA可说完全相同，所以法庭根本无法通过DNA鉴定来确定到底谁才是婴儿生父。

 

　　谁支付孩子抚养费？

 

　　据报道，雷蒙·米勒和理查德·米勒是美国密苏里州的一对同卵双胞胎兄弟，他们的外表看起来几乎一模一样。2003年，他们在密苏里州西克斯顿市观看一个牧人马术表演期间，兄弟俩竟都毫不知情地在同一天和同一个女孩———荷莉·玛丽·亚当斯发生了性关系。没想到从那以后，荷莉竟然怀上了身孕，

 

　　并生下了一个如今已经3岁的孩子。

 

　　荷莉认为雷蒙才是孩子的生父，并坚持要他支付孩子抚养费。但雷蒙却拒绝承认自己是“孩子爸”，相反他将自己的同卵双胞胎兄弟理查德告上了法庭，要求法庭对他们和女婴一起进行父权身份鉴定。

 

 

　　然而，DNA高科技鉴定对这起离奇的父权官司压根毫无帮助，因为同卵双胞胎兄弟的DNA可说完全相同，DNA测试显示，雷蒙和理查德每人都有99.9%的可能是女婴的亲生父亲，但雷蒙和理查德谁也不愿承认自己是父亲。

 

　　理查德尽管承认自己和荷莉发生过性关系，但他相信自己绝非女婴的生父，他称孪生兄弟雷蒙之所以将他告上法庭，只是因为他不想承担孩子抚养费的经济负担而已。兄弟俩的母亲简·鲍尔德说：“当这一切发生时，我感到自己获得了一个孙女，但却失去了两个儿子，两个儿子目前互相争执，而我无法偏向他们中的任何一个。雷蒙不想认这个女儿，理查德也一样……他们都不想和她有任何关系。”

 

　　法官根据什么判决？

 

　　这场父权官司一打就是3年多，最后上诉法庭法官弗雷德·科普兰在今年作出了判决，即使DNA测试得出完全相同的结果，但法官仍然判决雷蒙才是女婴的合法父亲。科普兰称，他并不一定需要DNA证据才能判决此案，他还参考了女证人荷莉的证词，荷莉称，她相信自己的精确怀孕日期是和雷蒙共同度过的那晚。

 

　　法官科普兰相信，他的判决将成为此案的最后判决结果。科普兰说：“当DNA无法解决此案的时候，我们只能回到以前使用的老证据。作为一个法官，这也是我遇到过的众多奇怪案件之一。”

 

　　该由州政府来埋单？

 

　　据悉，雷蒙不服法庭的判决，所以他计划继续到美国最高法院进行上诉。雷蒙对记者说：“我想要到最高法院上诉，如果他们不能证明我是婴儿的父亲，那么他们就应该驳回此案。”当记者问应该由谁来支付孩子的抚养费时，雷蒙说：“我认为应该由州政府来埋单。”

 

　　尽管上诉法庭判决雷蒙是女婴的合法父亲，但据法律专家称，法庭其实永远也不可能知道到底谁才是女婴的真正生父。美国得克萨斯州奥奇德·塞尔马克实验室法医科学家鲍伯·盖斯兰博士说：“对于同卵双胞胎，即使你将他们的全部基因组都进行排序，你仍然无法发现任何不同之处……他们就像是克隆人一样。”

 

　　美国父权测试专家鲍伯·吉莱斯博士同意盖斯兰博士的说法，他说：“事实上，的确没有任何测试可以解释一对同卵双胞胎之间的不同之处。”

 

　　不过，对于到底该由谁支付孩子抚养费的问题，科普兰却有自己的“私人建议”，他对记者说：“从我个人的观点，我认为他们应该一人一半，他们两人都和孩子母亲有染，所以他们都该付出代价。”