宁波市同和医院近日对少女进行处女膜修复手术出台了限制措施。规定进行处女膜修复手术前须出示身份证；未满18周岁的少女须由家长或监护人陪同，在家长出示身份证明并在“术前谈话单”上签字同意后方可手术；同时，不再为同1位未成年少女进行2次以上的修复手术。此举引发了不小的争论。（新闻见本网报道）

 

        此消息一出，网民议论纷纷，同意者、反对者大有其人，各方也有降讨论进行到底的决心。在各方争论面红耳赤的背后，是媒体在偷着乐。因为，不管处于什么样的原因，女孩子处女膜破裂，再进行修复，都是一件很容易吸引人眼球的事情。因为中国长期以来形成的道德观念是很难以容忍这个东西的。再加上，近些年媒体语境过于开放，转型期经济社会人们心里普遍浮躁的现状，客观上促使了人们过分关注与“处女膜”有关的话题的非常好奇心理。

 

        按常理，一家修复处女膜的专科医院，采取一定的限制措施为修复者及其家庭着想，进行手术，值得称赞。但是如果医院有意借助涉及公众伦理道德敏感的处女膜问题，通过媒体来炒作，就不得不让人怀疑其真正居心。媒体作为舆论公器，竟然不假思索，将处女膜这个社会极度敏感的与道德有关的字眼拿出来炒作，也不免让人怀疑其是否真的在关注这个问题，还是在配合医院推波助澜的同时，也在为自己牟取私利。因为修复处女膜是件极其隐私的事情，如果医院真的单独向欲做手术者进行秘密的“要求”，让其家长签字也并非不可，但是非要通过媒体，到处乱嚷嚷？不可否认，医院通过媒体的这一叫嚣，自己出名了，也为媒体带来一定的收益；同时我们的隐忧也随之而来：如果再有未成年人有类似冲动，就会不请自来。如果某一天真的有了这样的事实，媒体的这则“家长签字”无疑成了最具影响力的变相的广告！能否在类似问题上坚定自己的道德良心立场，对媒体来说，是一个巨大的考验。

 

        同时我们也应看到，象这种修复处女膜的报道应该属于治标不治本。媒体在这方面还有很多事情要做，而不是时刻盯着与这个敏感的道德字眼有关的一举一动，不考虑后果就传播，挑衅公众试听神经。要想从根本上杜绝此类事件的发生，就得从思想教育入手，在平时要多加强管理；媒体，也要多进行一些思想教育，及时地对处于青春期的孩子们进行引导。不要避讳谈性，但也不能无休止地谈性，要引导她（他）们懂得如何理性、健康地把握尺度，而不是有意给是放一些敏感信息，潜意识诱惑他们。（文/金易）