经上海市卫生局查实，上海协和医院在医疗执业活动中违反了医疗诊疗常规、规范，并存在违反国家相关消毒管理、医疗废物管理、医疗广告管理规定等违法违规行为，据此，正式吊销上海协和医院《医疗机构执业许可证》。（2月7日《京华时报》）

  　　一所问题多多并涉嫌医疗欺诈的民营医院，一个能够将无病女子推上手术台一天收费近4万元的“医商”，在经过媒体曝光后被卫生部门驱逐出医疗行业，本是一件大快人心的事，但上海协和医院罪状累累的最终查实结果，却令人很难兴奋起来。

  　　从反向追溯上看，上海协和医院任何一种违法违规行为，都不可能在建院之初与生俱来，必然要经历一个欲望冲动、萌芽、发展、膨胀、定型的过程。现在伴随最终的查处，种种罪状一并井喷出来，只能说明无可统计的曾经就医患者，权益被无可估算地侵害。一定程度上，上海协和医院变成无良“医商”的过程，就是就医患者的血泪过程；这个“医商”现在的罪状愈多，就医患者曾经的血泪就愈浓。

  　　应该反思的是，为什么要在它种种红肿变成若干溃烂的脓疮后，才被吊销执业许可证，而不是通过监管来遏制红肿恶化或者消除红肿？事实上，上海协和医院应该受到重点监管，一是因为其为民营医院，资本的逐利本性，从来就不应让监管相信资本道德自律可以抑制恶性逐利；二是近两年来，这所医院已经暴露出诊疗活动超出登记范围、使用非卫生技术人员、擅自开展母婴保健服务等一系列问题，不规范、不本分的面孔已露狰狞；三是该医院违反医疗广告管理规定，违规广告满天飞，早已传递出种种需要监管和整顿的信号；四是患者举报和媒体曝光不断。

  　　但是，我们能够从相关信息中看到的，只是对这所医院曾经不痛不痒的四次行政处罚，以及处罚后这所医院变本加厉地侵害患者利益，而没有一次彻底的整顿和整改。监管的不到位或者是力度不够，实质上导致了一个双输的结果：一方面患者利益无从保证；另一方面，在当前医疗资源还非常紧张的情况下，一所医院消失了。即使给予医院法人以及相关医师怎样的从重惩罚，又何以抚平既往的和缓解以后的民生之痛？

  　　上海协和医院违法行医的举报者之一、上海市食品药品监督管理局监督员、著名“揭黑医生”陈晓兰，在吊销该院执业许可证后表态：就整个事件来说，还不能满意。“上海协和医院涉嫌商业欺诈，大量患者的权益还没有得到完全维护，他们的诉求也还没有答复，不能说满意。”对这种“不能满意”，我们需要深刻反思。罪状井喷下的民生之痛，又岂止一个“吊销医疗机构执业许可证”了得？（作者：燕 农）