近日，市民李先生陪同妻子到大兴仁和医院检查乳腺，进入女外科之后，发现里面是一位60多岁的男医生。医生要求妻子将上衣掀起，检查乳腺。从未接受过外科体检的妻子觉得很难为情，但又不好意思拒绝，只能勉强接受。“我们已结婚，尚且感到尴尬；如果是没有结婚的小姑娘，岂不是更难为情？”李先生说，医院应该安排女医生给女性做检查。（3月19日《新京报》）
尽管卫生界有医生不分性别的种种理由，尽管有识之士建议市民要科学看病，不必为此感到尴尬，但面对男医生查妇科，能有多少女性患者会心平气静地接受检查诊疗？据同一报道提供的调查表明，28.1%的女性被访者表示在妇科检查时，曾经接受过男性医生的检查。33.0%的男性被访者表示，身边的女性曾经接受过男性医生的妇科检查。这一比例说明，目前男性妇科医生已经比较普遍。针对“男医生检查妇科是否感到尴尬”问题，44.4%的女性表示非常尴尬；另有33.4%的女性认为勉强可以接受；22.2%表示无所谓。这也就是说，不仅仅像李先生夫妇感到尴尬，其群众基础还很牢靠呢！既然如此，医院为什么不能做到妇科检查专由女医生“掌管”呢？
这看似医学常识，也好像是医生资源不够配置，但具体到一名女患者，她看妇科需要什么性别的医生，这难道还需再来探讨吗？难道医院不知道这样做，对女患者有太多不便吗？在我看来，他们不存在知与不知的问题，压根儿就没把它当一回事。一句话，在看病贵、看病难的大背景下，患者的这点“痛”又算得了什么？
我不提倡大众对医生进行性别歧视，但也不赞同医院以医学常识和资源难配置来搪塞“男医生查妇科”这样的尴尬，对于涉及女患者绝对隐私的科室，都不能做到从患者的切身需要出发，硬生生“导演”出一幕幕“侵犯记录”，而且一演就是多年，甚至还把有的男医生逼上了侵犯女患者或被女患者反侵犯的位置，这于医生于患者都是极其不公的啊！
那么，女患者的这点“痛”真的不算什么吗？也许在现行体制下，医院可以毫不“计较”，但随着体制变革，尤其是患者利益逐步恢复，这种不把“豆包当干粮”的漠视行为，必将以一带十地给自身制设利益障碍。反过来说，一个连患者正常的门诊环境都不能正常提供的医院，我们很难说它的其它服务能让人满意。在这个竞争和维权的时代，如果仍然还置患者需要于不顾，最终必将被患者淘汰出局。
总之，男医生查妇科，别总在医学和性别上打转转，提醒医院的“中枢神经”敏感一下，把患者的需要当作自己“超医学”的行动，根本的还是要打破现有医院体制弊端，更多地让市场来决定他们的诊疗行为。一旦患者的利益维护体系逐步健全，即便患者的这点“痛”不算什么，但医院也会慎重其事地先“痛”起来，从而自觉改进自己的工作方法。（作者：周稀银）
欢迎进入讨论区 |
