难道媒体对“性”福衡量标准的渲染已经到了如此强制的地步，以至于一对幸福的夫妇会怀疑他们自己的性生活是否正常是否美满？有多少对伴侣为自己的性爱频率担忧却又难以启齿呢？确实，大多数光顾性学专家咨询室的人都提出了类似的问题。“别人是怎么样的？一周应该多少次？”言下之意：我们是不是正常的？

　　正常，已然成了我们这个时代的暴政工具。于是，做一个健康的正常人，几乎就成了我们的最高理想。主流文化和专家的声音控制着我们，在我们的生活中扮演着观察员和审判官的角色，他们牢牢掌控着话语权，还企图控制我们的性生活。当媒体上所宣传的性和个人的实际情况出现了巨大的偏差，这就造成了公众的心理负担。
 
　　无法复制的频率

　　是的，在性生活问题上，频率这个概念变得越来越敏锐。迫切地探询自己性生活是否正常，其实是最近才有的事情。过去性方面的信息一直是禁忌，谁都没有条件去比较各夫妻之间的平均频率。况且，频率也受限于孕育计划等。是计划生育政策让我们把享受的性和生育的性剥离开来，而互联网打开了我们的性话题，但是信息的泛滥使我们的感受开始模糊。

　　性，是不是像拷贝粘贴这么简单呢？可以从一家的卧房复制到另一家的卧房？很抱歉，它太复杂、太私密、太个人化和饱含感情，注定不宜像洗手次数那样进行军事化管理。

　　性，首先是一个对话：两个人之间的互动，充满惊奇，也可能超出预料。所以性是生理的，是荷尔蒙的，偶尔还是实用主义的，但它首先是情感的：它会在与对方碰撞中提升和丰富情感。如果性之前加上了“必须”的修饰，比如，我们3周没做爱了，所以今天晚上得强迫自己，那么我们就不再听从欲望的召唤，而是把做爱当义务，成了给自己下的命令。