·工作紧张为什么会引发早泄？  ·男性产生性冲动只需3秒
   ·男人如何度过初夜体验性福       ·小小阴囊有多大作用？

    关键词: 一夜情 拒录公务员
 
    重庆垫江县一小学教师以第一名的成绩通过了公务员考试，但渝中区人事局却因他4年前的一次“一夜情”而拒绝录用，理由是“不具有良好品行”。（大河报4月30日消息）

    看来，“不具备有良好品行”就是将31岁的刘非（化名）老师一棍子打死的原因。而刘非的申辩中称：他认为自己已经为此受过党纪处分，而后经过努力先后荣获“优秀教师”、“优秀党员”等称号，不应因这件事影响一生的前程。

    刘非怎么也不会想到，发生在2003年的跟他的女同事的偶然一夜情，竟然成了他前程的绊脚石。那一夜情是不是就应该如此地让“良好品行”的人事局唾弃呢？且不说因一夜情而拒录刘非为公务员缺乏必要的法律依据，就道德范畴本身而言，人事局都没有“动刀子”的权利，要等到人事局动刀子的时候，那刘非早就在另一个局呆着了，那是公安局。换句话说，道德层面上包涵的东西委实太多太多，一夜情不过是其中之一，按人事局的做法，很多人都没有资格成为公务员，因为很多人都缺德，只是没有被人发现，或者自己从来就不肯承认而已。

    再说这一夜情，不过是在偶然的场合偶然的时间偶然的情绪失控下，男女两性相悦的事情，在那个过程中，没有暴力，没有强制，没有犯罪动机，有的只是人的原始本能的张扬与实践，既然已经发生了，那也是有它发生的当时理由。重要的是，一夜情是情，有情的东西未必就没有它的合理性，况一夜情不等同于卖淫嫖娼包二奶之类，更不能同罪。需要提及的是，当时的刘非并非公务员，作为教师的他也受到了必要的处分，为什么那个时候的处分里没有禁止他靠公务员，而在他以考试成绩排名第一时，才对他进行新一轮“处分”？

    评价一个人的道德标准，并不是靠他的偶然性行为而界定的，据说堪称千年道德典范的圣人也有失德的时候，何况芸芸众生中一份子。

    人事局当明白自己不是“道德管理局”，更不是在没有法律依据下随意滥用权利的“糊涂判官局”。别拿今天的一夜情上纲上线，因为今天不是上世纪的六十年代，将感情范畴中的偶然情感碰撞，当作是传统的生活作风问题政治化，如此，只能辱没人性，摧残人性。