| 据此，萧瀚认为：“此次事件中的公众反应(包括部分媒体)表明，不少国人的人权意识水平普遍低下，部分网民的隐私权意识尤其低下，对公德与私德缺乏基本的辨析能力。另外，部分网民以对政治性公众人物的标准去要求娱乐性公众人物，这也是错误的。”
青年作家韩寒一向以标新立异著称。他此次发明了一对“反义词”：周正龙和陈冠希。因为，“一个是假的，但希望大家都认为是真的；一个是真的，但希望大家都认为是假的。他们该是多么羡慕对方啊！”然而，另一方面他又表示：“我们得明白，这件事情里，错的的确是那个发布者，涉及到了他人隐私，你是不能做得这么绝的。这要是我，得到了这些资料，肯定是自己看过一遍以后就还给当事人了。”
说起艳照，今年30岁、在北京一家建筑设计所担任项目负责人的林建东(化名)开玩笑地说：“我不会拍，拍了也不存电脑，存了电脑也不能让它坏，坏了也不会拿到外边修。”他第一次看到这些照片是在一天中午，几个同事出去吃饭，一个同事给大家展示了他新的i-Phone手机，里面存有几张这样的照片。一桌人一边点菜，一边传看。让林建东惊奇的是：大家都只关心照片的清晰度问题，好奇者有之，羡慕者有之，但没有任何人批评什么，谴责什么。他心想，这是一个对伦理问题非常淡漠的人群。
他个人觉得这是人家的隐私，男未婚，女未嫁，爱干吗干吗，让他关注的是周围人的态度。他感到，现在的社会普遍对性的态度太随意了。
社会学家李银河在自己的博客中，把艳照门事件称为网民窥私的狂欢。她写道，“事件当中最有意思的是网民心态，我认为有这样几个因素：第一，娱乐狂欢，单纯的高兴，就像狂欢节时人们所经历的感觉。第二，窥测名人隐私的窃喜，就像所有下流媒体追踪名人八卦受众所感受到的满足。第三，追寻偶像的阴面品格。”
狂欢的一种是起哄看热闹。比如恶搞。制作“知音体”标题，如“我那曾经的爱人啊，为何你没有保管好你的电脑手机”；对对联，如“上联：白天很傻很天真；下联：晚上很黄很暴力——求横批！”另一类是淘物热。陈冠希房间里的玩偶、挂件，张柏芝穿过的蓝色制服……都被网友一一查明来历。淘宝网上，与“艳照门”有关的物件开始热销。网友们表现出一种“越堕落，越快乐”的狂热和执著。
狂欢的另一种是集体窥私。文化学者朱大可将之称为娱乐圈加全民的病态，一种不健康的社会心理的总爆发。“这一场喧嚣不过是中国人身体欲望的扭曲表达。”
曾经历过惨痛的办公室恋情的媒体人秦飞(化名)对这种窥视癖很反感，他说，我们扒光了别人，其实也就扒光了自己。民众的狂欢，更多的是庆幸自己没有暴露而已。
4年前，在新疆一家报社工作的朱峰也经历过一场在MSN上的聊天被人偷窥并告密的事件。本来已快被提升为总编助理的他被迫辞职。当被问到对艳照门有什么看法，朱峰干脆地说，这没什么。世界上到处都埋着蚂蚁窝，就看哪个窝上的石头被翻开了。一翻开，那黑压压的一片真相吓死个人。朱峰曾写文章，对这类“有人专门窥视别人，结果自己也被窥视”的故事一讲再讲。他说，艳照门的真正意义并不在于明星——最重要的是，所有人压根没有秘密可言，每个人都在盯着你。窥视欲是人类与生俱来的天性，或许是，原罪。
一位署名黄海川的作者写道：“很多网民也许开始意识到了自己的尴尬境地，因为他们刚刚在华南虎事件中扮演了打假英雄的角色，却在港星艳照事件中变成了遭人鄙夷的偷窥者。”
而作家韩浩月说，但愿以后我们回顾起这桩桃色事件的时候，别把自己当作无辜的观众，因为这里面的热闹，也包含着我们的津津乐道。
内容分页：[上一页] [1] [2] [3] [4]
|
