中国政府为了给全国老百姓一个满意的答卷，制定出全民满意的医改方案简直费了牛劲。国务院总理温家宝在作政府报告时强调要加快卫生事业改革和发展，着眼于建设覆盖城乡居民的基本卫生保健制度，2007年重点抓好四件事：积极推行新型农村合作医疗制度、加快建设以社区为基础的新型城市卫生服务体系、启动以大病统筹为主的城镇居民基本医疗保险试点、做好重大传染病防治工作。

 

　　在全国政协十届五次会议提案办理情况通报会上，卫生部副部长陈啸宏透露，将委托国内的著名高校、国务院研究机构、国际组织以及著名国际私人机构等六个机构提供中国卫生改革与发展的方案。

 

　　全国政协委员朱庆生认为医疗改革的方向应该兼顾几方面的利益：一是否是为全国老百姓考虑是否是为人民的健康考虑；二是否为医疗卫生事业的发展考虑；三是否考虑了医务人员，因为改革需要靠医务人员来完成。他认为97年医改方案出发点是正确的，只是在操作上主要是公立医院在市场转轨过程中公益性淡化。他认为政府主导和市场机制应该有一个恰当的结合点，卫生事业是公益性的很大程度上政府承担的责任是主要的，投入是很重要的方面。现在一些措施没跟上、相应的政策也没跟上，比如对药品的监管不够，对药品生产流通环节等做的不够。但他认为大家不要操之过急，这是一个系统工程短期内见效不可能。老百姓希望看病方便、价格比较便宜并且安全有效，政府也是这个目标，但要分步来实施，实事求是，政府也不能把标准定得太高，如果给老百姓许愿很多，解决不了反而引得大家都不满意。

　　全国政协委员高润霖认为新的医改方案应该有关于全民关于整个社会覆盖城乡的保障体制，是国家给钱还是居民给一些国家给一些地方政府给一些，就是谁买单怎么买单这个问题应该确定；医疗资源的分配如何从不合理变得合理也应该明确。他认为老百姓最盼望的就是药高效、看病方便、看病质量高、自己又花钱少

。

　　全国政协委员李连达认为今后的发展方向应该是是国立、公立医院保持公益性，费用由国家承担，而私立医院可以推向市场商业化。他建议新的医改方案应考虑一些重大原则问题：一、公立医院到底应该是公益性的还是商业性的，现在没有明确的结论只是有些争论；二、国家究竟应该投入多少，投多大比例，投入增加到什么程度应该明确；三、资源分配要合理，资源分配的重点要有所转移。目前很多医药卫生资源是为高薪阶层服务的比如豪华型病房，今后要面向中低阶层，老百姓最直接的社区医疗或一级医院、二级医院、农村医院没有得到重点支持。

 

　　全国政协委员熊思东认为，医疗体制改革存在一个理念问题，比如医疗卫生事业在国民经济发展中应该处于一个什么的地位，他认为目前很多讨论只在技术层面谈的很热闹，中国不是没钱改革，只是一直在理念问题、概念问题面前徘徊，他认为生病后再看病也是一种事后行为，中国对医疗卫生事业有一个理念上的认为，有一个共同的理念，发挥集中力量办大事的优势。

 

　　对于医改的六个备选方案，全国人民还在等待着关注着，其实中国政府已经认识到医改中存在的问题和不足，已经对医疗卫生事业的重视上升到了一个新的高度。