３月１０日，７２岁的仲宴海老人见到记者时，脱去鞋袜让记者看还没有愈合的伤口，同时讲述了在浴池洗澡时被烫伤的经过，以及此后的遭遇。
　　

　　洗澡烫伤双脚
　　

　　仲宴海老人说，自己家住海校附近，２００５年７月１日，他骑自行车来到某浴池洗澡，花了８元钱，其中５元是搓澡。老人说，那天洗澡人不多，他习惯性地把双脚放进水里，仅一二秒钟，便迅速拿出来，因为水太热了。老人告诉记者，自己和许多常洗澡的老年人一样，都养成了泡热水澡的习惯。平时水稍热点也能下去泡上一会儿，但没想到这次水这么热。老人说，自己敢肯定这是没有兑水的热水。当老人把双脚从池中拿出后发现，双脚当时通红通红的，并伴有轻微的痛感，便忙用凉水冲了一会儿，但此后并没发现有什么其他的变化。
　　

　　老人搓了澡、洗了头，然后骑车回家。进屋后，当老人脱下袜子时惊呆了：双脚满是大泡，脚面更严重。于是，老人忙下楼来到附近的一个诊所，消毒处理后，又抹了些烧烫伤膏。
　　

　　７月８日，也就是烫伤一周后，见双脚的烫伤不见好转，老人乘出租车来到浴池问老板在不在。服务员说不知道，也不知道老板电话。老人说，脚在浴池洗澡时烫伤了，服务员说不管。正当老人与服务员发生争执时，老板从里屋走了出来，问咋回事，老人说了被烫的过程。老板当时找来了锅炉工，锅炉工说７月１日老人是来洗过澡，老板这才相信了脚被烫伤的事。老板问老人想咋办，老人说花了不少钱治脚，浴池得给拿钱。老板说给３００元，老人说不够，于是双方就拿多少钱看病僵持不下。两个多小时后，老板同意给５００元。之后，老板又把锅炉工叫来，并写了个协议。协议上写道：“２００５年７月１日，乙方（仲宴海）在浴池洗澡过程中，不慎将脚烫伤，经甲、乙双方商定，甲方于７月８日一次性付给乙方医药费、补偿金等人民币５００元，以后乙方发生一切后果甲方概不负责”。浴池老板写完协议后，老人在乙方处签了名，接过了老板给的５００元钱。
　　

　　当记者问老人为什么在这样一份协议上签字时，老人说，一是为了要钱治病，但主要的是自己眼睛花看不清协议上写的是什么，老板不仅没有给自己读写好的协议，而且说这５００元钱是药费，自己是稀里糊涂签了字。可协议签完后，随着脚伤的越来越重，老人后悔了。
　　

　　由于老伴不在家，脚伤也越来越重，老人独自一人生活很难自理，偶尔走上几步后，脚都磨出血水来。就这样一直到７月２６日，实在挺不下去了，老人给女儿和女婿打电话。女儿、女婿把父亲送进了连山区医院，一住就是整整２００天，花去了３万余元医药费。今年２月１０日才出院。３月１０日，记者采访时看到，老人的一只脚仍缠着纱布，纱布打开后看到，有一只脚还没有完全好。
　　

　　一纸诉状告浴池
　　

　　２月１０日，老人来到了浴池，把自己住院花钱治伤的事跟老板说了，并让老板给自己再拿钱。跟老人一同去的还有老人的代理人王丹。老人和王丹说，这次去就想和老板谈谈，看能不能调解。没想到，老板说给５００元钱是看在老人困难的份儿上，双方不欢而散。老人决定拿起法律武器为自己维权，一纸诉状将浴池老板告上了法庭。
　　

　　老人说，自己双脚烫伤，浴池有推脱不掉的责任。因为水温这么高，浴池没有任何提示，自己是在毫不知情的情况下被烫伤的。另外，浴池内的池水温度，必须保证顾客的人身安全。但浴池这两点都没有做到，理应为自己的烫伤承担赔偿责任。
　　

　　因此，起诉书中的第一项诉讼请求就是变更显失公平的协议，第二项是赔偿经济损失３４５００元，赔偿精神损害５０００元。