不当手术致说话困难无法恢复(3)

现在，本案明显涉及伤残，可是鉴定的专家组没有法医参加；另外，鉴定内容没有涉及手术指征，的确遗漏重要事实；而且，《医疗事故处理条例》是由国务院颁布的行政法规，其程序性规定不能制约司法机关，所以，应当同意重新鉴定。在王华及代理律师的争取下，法院同意重新鉴定，本案将择日启动重新鉴定程序。

上海市康昕律师事务所卢意光律师提醒读者，医生在遇到类似手术时，术前检查应当更加全面，以免误诊，术中操作须十分谨慎，防止损伤喉返神经。患者在遇到类似问题时，不要盲目鉴定，要征求专科医生或专业律师的意见，以免遗漏鉴定内容。本案中，如果王华能够提前咨询普外科医生，或通过专业律师咨询专科医生，可能就不会像现在这样，反复鉴定，不仅浪费时间与费用，而且也使病患及家人的痛苦更深。

在司法实践中，对于医疗案件，如果条件允许的话，卢律师建议聘请专家辅助人，即相关的专科医生，专家辅助人的参与，对于解决医疗案件大有裨益，专家辅助人可以弥补患方医疗知识不足的缺陷，可以协助律师分析案情。参加医疗鉴定，在法庭上对医疗鉴定进行质证，能最大程度的维护当事人的合法权益，客观上也可以促进医疗纠纷朝着理性的方向解决。

毕业于南京大学，医学硕士。他外科工作多年，从事医疗、教学及科研工作，后转到医务处专门处理医疗纠纷，擅长医疗事故、交通事故、工伤事故等人身损害赔偿案件。

获得法律职业资格后，他决心投身卫生法学领域，致力于医患纠纷的理论和实务研究。从事律师工作以来，处理了大量人身损害赔偿案件，其中《医疗鉴定冒出假专家》、《找熟人装牙装出九级伤残》、《２３岁小伙死于非法行医》、《不拍侧位片导致骨折手术失败》、《肺结核２年被漏诊》等案例受到社会各界广泛关注，并最终为受害人争取到应有的赔偿。

工作之余，他还致力于人身损害赔偿领域的理论研究，先后在《上海律师》、《中国卫生法制》、《医学与法学》、《上海司法研究》等专业刊物发表多篇论文，对人身损害赔偿领域的立法、司法问题提出了大量见解，受到业界的广泛认可。刘超王雅君