在医疗纠纷处理过程中，医学会作为鉴定工作的组织者，必须遵循公开、公平、公正的原则。但目前在法院、患者、律师甚至部分医务人员中，不同程度存在对医学会医疗事故鉴定的质疑声音。本文作者认为出现这种现象的原因，除了社会各界对医学会鉴定组织工作不够了解外，有一些问题亦需要深入进行探讨,取得共识。
医疗事故技术鉴定根据《医疗事故处理条例》规定分为两个部分，一是鉴定组织工作，二是鉴定专家组独立开展鉴定。
《医疗事故处理条例》要求医学会必须依法组织鉴定，必须严格按照法律规定的鉴定程序进行。专家组依据卫生管理法律、法规、部门规章、诊疗护理常规规范，来认定医疗争议是否存在过失及与患者损害后果是否存在因果关系，伤害后果是否达到《医疗事故分级标准》所规定的等级。
专科问题须由相应的专家认定
目前，对于医疗事故鉴定专家库的问题，有人提出应该“设立专、兼职相结合的医疗事故鉴定专家库，保证医疗事故鉴定的中立性和技术质量”，有的提出建立核心鉴定专家制度等。
医疗事故鉴定专家库的建立，是依据卫生部《医疗事故技术鉴定专家库学科专业组名录（试行）》的规定设立的，其中有专职的法医，也有兼职的专家教授。从形式上看，这类专家参加鉴定工作，体现了医疗事故鉴定的专门性及独立性，但实际上，不从事临床的专家教授及法医，很难认定一些专业性强的医疗规范和学科内的技术问题。
|
