|
当晚7时20分，22岁的孕妇因抢救无效死亡。该男子当场大放悲声，不断地指控医生“是凶手”。
“拒签致死悲剧”发生后，有关这名叫肖志军的男子一直拒绝签字的原因流传着几个版本：一是坚持认为妻子李丽云只是感冒，无需转到妇产科；二是害怕剖腹影响二胎。事后，李丽云父母否认肖志军和李丽云是夫妻关系，并打算起诉肖志军和医院。
记者点评：古语说，病者不可猜鄙，猜鄙则招祸；医者不可不仁慈，不仁慈则招非。不信任使医生将自己限于协议（如手术同意书）的文字，不期望成为病人福利的维护者、咨询者和保护者；不信任还导致该做的手术，医生担心有风险就不做了，或什么检查都做，以免病人投诉；不信任导致病人或家属采取非法手段索赔，医患关系恶化。
其实，“拒签致死悲剧”何尝不是互不信任的医患关系催生的极端案例？
自从“拒签致死悲剧”发生后，引起了医学界、法律界和伦理学界的广泛关注，各方围绕医疗制度、生命权以及悲剧发生后的问责等问题展开了激烈讨论。
有人为肖志军的愚昧麻木悲哀，有人为医疗法规的不尽合理叹惋，更有人为医院所谓的束手无策愤懑。见死不救丧医德，是不少人对医院方面的指责，而对此，“仁至义尽”的医院似乎也满腹委屈。
在所有纠葛之中，我们分明越来越感觉到，构建和谐医患关系迫在眉睫。
事件五：卫生部将对医务人员医德考评
12月19日，卫生部和国家中医药管理局联合下发了《关于建立医务人员医德考评制度的指导意见》，提出要为各级、各类医疗机构中的医务人员建立医德档案，并进行年度考评，以促进医德医风的改善。
《指导意见》规定，医师、护士及其他卫生专业人员都要参加考评，分为自我评价、科室评价、单位评价等三个步骤，考评结果与医务人员的晋职晋级、岗位聘用、绩效工资等直接挂钩。同一天，卫生部部长陈竺强调，要在卫生系统加强思想和职业道德教育，端正医德医风。
一石激起千层浪。《指导意见》发布后，立刻引来众多议论。其间，有赞许，医疗管理部门终于意识到了医德建设的重要性和紧迫性，并开始着手解决问题了；有担忧，医德考评制度面临沦为新的形式主义的危险；也有批评，患者评价的缺位是考评制度的致命伤……
记者点评：对于“失去医德，医患关系将会怎样”类似命题，答案不言而明。尽管如此，临近岁末的这则消息却引发了不少争议。
尽管《指导意见》罚则并不具体，尽管准确鉴别医务人员履行职责是否认真、服务态度是否恶劣有一定难度，但该《指导意见》的出台无疑是件好事，如果能落到实处,对于医德医风的改善肯定会有所促进。
事实上，医德考评所涉及的内容，大多在有关法律、法规和规章中早有规定。遗憾的是，长久以来，个中一些细节常为人所忽略。毋庸讳言，看病难、看病贵之所以成为顽症，除与体制有关外，与医务人员的医德多少也有些关系。
我们希望，建立医德档案是改善医德医风的一个新的起点，而构建和谐医患关系，让患者在医务人员那里能够得到真正的优质服务和人文关怀，还有很多的事情要做。
内容分页：[上一页] [1] [2] [3]
|
