顾医生和陈医生均从事儿童孤独症治疗工作。顾医生在有关网站上设立“打假篇”，内称“陈××侵犯了顾医生的知识产权，又盗用他人设计治疗脑中风的方法，用花钱买论文的方法进行剽窃、移植、假冒”，还登载了陈医生背信弃义等内容。

 

　　顾医生将上述网页内容制作成文本，在其供职的医院向患者散发。另外，在有关行政部门关于关闭陈医生开设网站的决定上自行添加内容，并制作成文本附上网页内容后在其供职的医院散发。

 

　　为挽回名誉并追讨损失，陈医生诉至法院。为保全证据，陈医生对网页内容进行证据保全公证，支付了公证费4010元。

 

　　顾医生法庭上辩称，陈医生所在医院是民办医院，但其在网上打出的医院名称去掉民办，自己添上著名大学的名称，已涉嫌将民办医院假冒公立医院。陈某还盗用专家设计治疗脑中风的担截疗法，假冒治疗孤独症疗法，涉嫌对患儿家长进行欺诈，侵犯了自己的知识产权。传单是本人制作后放在办公桌上的，大概有几十份，如果患者愿意拿的话，可以拿走，其内容都是确凿的。

 

　　法院查明，顾医生在网页上虽未指名道姓，而称“陈××”，但其将陈医生的执业证书登载于网上，并借用网友跟帖直称其名，并在给陈的信中承认“陈××”即指陈医生。法院认为，顾医生在网页中指陈医生“侵犯知识产权”等言论，经审查并不充分，不予采信。而其借用网友名义称陈医生“背信弃义”等言语属于人身攻击。

 

　　此外，顾某又在卫生行政部门的处理决定上自行添加内容，将处理决定的内容擅自解释，使他人产生陈医生网站系因“伪造医院名称”等内容而被关闭的错误印象。顾医生的言论和行为已构成侮辱、诽谤，使对方名誉受到损害，理应承担相应责任。

 

       医生在线　健康咨询快去问吧