王先生18岁的儿子癫痫发作，65天里辗转了三个城市的三家医院就诊，但最终不幸身亡。夫妻俩将三家医院告上法院要求其赔偿60余万元。昨天，静安法院开庭审理了此案，但未判决。

 

　　王先生诉称，2003年8月，小王因偶有癫痫发作，到山西某医院就诊。医院给儿子服用未经药品监督管理部门批准和检测的，自制含鲁米那西药成分的中药药物“速效镇痫灵”“清痫灵”等药。用药不久，儿子出现乏力、皮疹、发热、咽喉肿痛等反应。20天后，医生让儿子带着药品出院自服，儿子用药后身体不适。

 

　　9月，儿子到湖州市某医院就疹，诊断为药物性肝炎、皮炎、继发性癫痫，但没有进一步查找病因，仍嘱继续服用山西某医院给的药物。后来，医院不顾儿子出现的药物过敏症状，予鲁米那0.1克肌注，次日，儿子出现双手发紫，全身大量皮疹、高热。医院没有理睬家属的提醒，连续一周肌注，直到一周后偶尔发现肝功能严重异常方才停药。10月，在家属的要求下，湖州某医院将儿子转到上海某医院。经该医院的初期治疗后，小王病情好转，但后来改用药物后病情恶化，后不幸死亡。

 

　　经上海医学会鉴定，小王的死亡构成医疗事故。

 

　　昨天，湖州某医院没有到庭，王先生放弃了向上海某医院的索赔，焦点落在了山西某医院的索赔问题上。王先生的代理律师指出，小王在上海去世，后果发生地在上海，所以应结合上海的经济情况，确定赔偿数额。山西某医院的代理律师则认为，这是医疗事故赔偿，应根据事故发生地山西的情况来赔偿，最后该律师表示，可根据医疗事故条例，按上海标准酌情赔偿。(记者焦晓虹)